EASYとHARD両方作るメリット

僕のサイトでは、出来る限りEASY・HARDの２譜面を作っています。

また、EASY・HARDの２譜面が用意された譜面のほうが、
片方しかない譜面よりも人気があります。（ページランキングより）

EASY・HARDの２譜面あるほうが人気のある理由は、

　・更新順ページで２行の幅が取られているため、より目立ちやすい
　・ランダムセレクタで選択される確率が増える

といった物理的な理由もあるとは思いますが、
ランキングの人気の偏りを見ると、どうもそれ以上の理由があると思うのです。

例えば、
mioさん作曲の「Shine!」(★6のみ1譜面)は82位。
同じmioさん作曲の「Sky High」(★6と★8の2譜面)は25位。
この２つ、譜面の質はほぼ同等くらいだと僕は思っているのですが、
これだけ人気の偏りが出てきています。

前置きが長くなりましたが、今日は僕が感じている
「EASYとHARD両方作ると人気が出る理由」を、
書いてみようかと思います。

僕の感じている理由は２つです。



【理由１】　譜面を楽しめる層が増える

これは当たり前すぎる気がしますが、もちろん大きな理由です。

具体的には、
　「★9のみ１譜面」だと、初級者～中級者は難しすぎてプレイできない。
　「★4のみ１譜面」だと、上級者には簡単すぎてプレイしてもらえない。
　でも「★4と★9の２譜面」なら、初級者にも上級者にも楽しんでもらえる。
ということです。

単純に譜面を楽しめるレベル層が増えるから、人気が出るのです。



【理由２】　遊びに能動性が生まれる

これも大きな理由だと思うのですが、他の人はあまり意識していないようです。

短く説明すると、
「EASY・HARDから好きな難易度を選んでプレイできることが楽しい」
のです。
（この１文だけで意味が分かる人は以下読まなくてOKです。）



-----------------------------------------------------------------



エンターテイメント作品の「楽しさ」というのは、
「能動的楽しさ」と「受動的楽しさ」に分けられます。

例えば、小説や映画というのは、
　「作者の書いた世界でどんな話が展開されるかを待つ」
という受動的な楽しさを持つものです。(※1)

一方、クイズ番組やパズルというのは、
　「自らも参加して頭を使って回答を導き出す」
という能動的な楽しさを持つものです。(※2)

（※1　 「登場人物の気持ちで一緒にwktkするのは能動的じゃ？」というツッコミは禁止）
（※2　これらにも 「受動的」な側面があるけどツッコミ禁止。あくまで例ですから。）

ノベルゲームやRPGゲームは、この両方が混じっている良い例です。
　「その世界でどんなことが起こるんだろう？」
という受動性に加えて、
　「自ら選択肢を選ぶことでストーリーを決定していく」
という能動性がありますよね。

他には推理小説なんかにも、能動的楽しさが含まれています。



で、ここからは完全な私見なのですが、
エンターテイメントに能動的な楽しさを求める人は非常に多い
と思うのです。

ちまたによく見かける「プレイヤー参加型」という謳い文句は、
ゲームの能動性をアピールしているものですし、
また、ある人がBMSの人気の理由をダンおにと比較して説いた話によると、

―ダンおには曲に合わせて押させられている。
―BMSは曲を自ら演奏する。

―ダンおには体力が０にならないようキープすればクリア。
―BMSは体力を一定以上まで引き上げればクリア。

というように、BMSの持つ能動性に理由を求めていました。

まあ、こんなに難しい例を出さなくとも、
　「何かをさせられる」よりも「積極的に何かをする」ほうが楽しい！
と感じる人もいるだろうな、ということくらいは納得してもらえると思っています。



-----------------------------------------------------------------



ゲームにも能動的な要素があると、プレイヤーは魅力を感じます。

そして、サリングに含まれる能動的楽しさの１つが難易度選択なのです。
（↑今日の結論。）



例えば、そこそこ難しい譜面をプレイしたい人がいるとしますよ。

この時HARD１択しかない譜面では、
　「選択の余地がない」
　「その難易度を選ばされている」
という印象を受けるでしょう。
（プレイヤー自身はそこまで意識しないでしょうけど。）

ですが、EASY・HARDの２択がある譜面では、
　「EASYがあるけど、俺はHARDを選択するぜ！」
というように、自ら好きな難易度を選ぶという能動的行為が生まれます。

ほとんどの人は意識していないでしょうけど、
この難易度選択自身が、サリング（≒音ゲー）の楽しさの１つなのです。

だから、EASY譜面がほとんどプレイされない譜面があっても構わない。
EASYが存在するだけで、HARDがより楽しく感じられるのですから。







僕はこの２つの理由で、複数難易度を出来るだけ用意しています。
特に、【理由２】遊びの能動性を非常に大事にしています。

（【理由２】には納得してもらえない人もいると思いますが、）
（譜面を作ってアクセス数を見てきた１年ちょっとの経験上、事実としか思えません。）

まぁ、【理由２】はともかく【理由１】は万人に納得してもらえると思います。

あと、複数譜面あるデメリットってあまり思い浮かばないんですよね。
「ないよりもあるほうが良い」のは、間違いないですし。

しいて挙げるなら、
　「譜面制作者が面倒くさい」
　「EASYがメイン譜面である場合、それをプレイしてもらえる率が下がる」
　「あまり極端にヒドイ譜面を片方に載っけてしまうと、もう片方の評価も落ちる」
くらいでしょうか。



以上、長々と「２譜面作ることのメリット」を書いてみました。